Việt Nam thất bại trong việc kêu gọi ASEAN lên án Trung Quốc

Tuệ Mẫn chuyển ngữ, CTV Phía Trước
Mike Ives &Thomas Fuller, New York Times

HÀ NỘI , Việt Nam – Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng, hôm Chủ nhật vừa qua lên tiếng cáo buộc Trung Quốc có “hành vi nguy hiểm và vi phạm nghiêm trọng” tại khu vực có tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Đây là vụ việc nghiêm trọng nhất từng diễn ra giữa hai nước trong nhiều năm qua.

Bieu tinh SG 05112014-2

Lời chỉ trích ​​của ông Dũng được tường thuật lại trên các kênh truyền thông nhà nước Việt Nam giữa lúc ông tham gia cuộc họp thượng đỉnh với những lãnh đạo của các nước Đông Nam Á tham tại Miến Điện. Đó là lời chỉ trích mạnh nhất của ông kể từ khi Trung Quốc kéo giàn khoan dầu khổng lồ vào vùng biển có tranh chấp nằm ngoài khơi bờ biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.

“Hành động cực kỳ nguy hiểm này đang trực tiếp gây nguy hiểm cho hòa bình, ổn định, an ninh và an toàn hàng hải”, ông Dũng đã được báo chí trích dẫn lại và thêm rằng Việt Nam đã hành động với “sự kiềm chế tối đa”.

Những lời chỉ trích ​​của ông Dũng lần này trái với tinh thần thường lệ đối với các cuộc họp trong Hiệp hội 10 quốc gia Đông Nam Á, và ông cũng thất bại trong việc kêu gọi các nước khác đứng về phía Việt Nam để công khai lên án Trung Quốc. Các lãnh đạo ASEAN – những người làm việc bằng sự đồng thuận chung – đã không đề cập đến tranh chấp Biển Đông trong bản tuyên bố cuối cùng của họ vào ngày Chủ nhật.

Việc từ chối được cân nhắc thận trọng và dường như đây là một chiến thắng đối với Trung Quốc. Việc này cũng nhấn mạnh lại ASEAN vẫn chưa sẵn sàng hoặc không có khả năng đạt đồng thuận để giải quyết các vấn đề tranh chấp ở Biển Đông. Khu vực này có ít nhất năm quốc gia khác nhau lên tiếng tuyên bố chủ quyền. Biển Đông cũng là tuyến đường hàng hải quan trọng và là nơi mà Trung Quốc ngày càng trở nên quyết đoán hơn vì nguồn tài nguyên khổng lồ dưới đáy biển.

Murray Hiebert, một chuyên gia về Đông Nam Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington, cho biết Việt Nam và Philippines – một nước khác vốn chỉ trích mạnh mẽ các hành động ngang ngược của Trung Quốc ở Biển Đông – “muốn một cái gì đó mạnh mẽ hơn rất nhiều” trong cuộc họp thượng đỉnh tại Miến Điện.

ASEAN trong những năm vừa qua đã không thể đạt được một quan điểm chung về vấn đề Biển Đông mặc dù Trung Quốc đã lên tiếng tuyên bố chủ quyền cách nước này hơn 1.000 dặm. Một cuộc họp hội nghị thượng đỉnh tại Campuchia cách đây hai năm đã không tạo ra được một bản tuyên bố chung vì các lãnh đạo ASEAN vẫn tiếp tục tranh cãi về vấn đề này.

Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của khu vực châu Á, và các quốc gia như Campuchia và Lào thường là những nước nhận viện trợ rất lớn từ Trung Quốc.

“Trong khối ASEAN, các nước thực sự không muốn gây xáo trộn tình hình”, ông Hiebert nói. “Họ chỉ muốn xuôi theo dòng nước”.

Các bộ trưởng ngoại giao đã ban hành một bản tuyên bố vào ngày thứ Bảy tại Miến Điện, trích dẫn rằng họ “quan ngại nghiêm trọng trước các diễn biến phức tạp tại khu vực Biển Đông” nhưng không đề cập đích danh đến Trung Quốc.

Bieu tinh SG 05112014

Hàng trăm người đã xuống đường biểu tình ôn hòa bên ngoài Đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội vào ngày Chủ nhật vừa qua. Các phương tiện truyền thông tại Việt Nam rất hiếm hoi được chính quyền độc tài do Đảng Cộng sản Việt Nam cai trị cho phép tường thuật các cuộc biểu tình. Những người tham dự cuộc biểu tình đã mang theo biểu ngữ như “tố cáo Trung Quốc xâm lược”.

“Chúng tôi không có vấn đề với những người Trung Quốc hoặc văn hóa của họ nhưng phẫn nộ với những âm mưu chống lại Việt Nam của chính quyền Trung Quốc”, nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên nói phóng viên nước ngoài giữa lúc đoàn người biểu tình tràn ngập một công viên đối diện với đại sứ quán [Trung Quốc] và viện bảo tàng quân sự.

Trung Quốc đã kéo một giàn khoan dầu nước sâu đến gần quần đảo Hoàng Sa hồi đầu tháng này – nơi mà Trung Quốc lẫn Việt Nam đều lên tiếng có chủ quyền.

Truyền thông Tân Hoa Xã do phía nhà nước Trung Quốc kiểm soát cho biết hôm Chủ nhật rằng giàn khoan dầu “hoàn toàn nằm trong” vùng lãnh hải của Trung Quốc. Tuy nhiên, giàn khoan này chỉ cách bờ biển Việt Nam 140 dặm và cách một hòn đảo nhỏ trong quần đảo Hoàng Sa 17 dặm.

Trung Quốc đã đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa từ phía Việt Nam [Cộng hòa] từ năm 1974. Vụ việc này vẫn được báo chí nhà nước Việt Nam lẫn người dân bàn tán trên mạng Facebook – mạng xã hội vốn rất phổ biến trong tầng lớp trung lưu tại nước này.

Trung Quốc là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam và cả hai nước đều theo chế độ độc đảng trên danh nghĩa xã hội chủ nghĩa. Nhưng các quan chức Việt Nam đôi khi cũng lên tiếng ủng hộ chống Trung Quốc nhưng không bao giờ đi xâu vào lịch sử xung đột giữa hai nước.

Chính phủ Việt Nam hiện cố gắng bày tỏ rằng họ không bị lệ thuộc vào Trung Quốc và sợ rằng các nhóm chống Trung Quốc có thể đoàn kết với nhiều người khác vốn đã quá bất mãn với chế độ hiện hành.

Nhiều trong số người biểu tình hôm ngày Chủ nhật vừa qua là an ninh được cài vào, và thỉnh thoảng xô đẩy cũng như la hét vào mặt những người biểu tình khác. Tuy nhiên, hầu hết các nhân viên an ninh mặc đồng phục cũng có mặt gần đó và đã không can thiệp.

Nhiều người trong cuộc biểu tình đã mạnh mẽ lên tiếng yêu cầu Trung Quốc loại bỏ giàn khoan dầu HD-981 ra khỏi vùng biển tranh chấp. Nhưng một số khác chỉ trích cách chính phủ Việt Nam xử lý vụ việc và nói rằng chính phủ nên quyết đoán hơn. Bộ Ngoại giao [Việt Nam] đã không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về vụ tranh chấp trên trang web kể từ hôm Thứ tư khi bộ này tổ chức một cuộc họp báo bao gồm cả các quan chức cao cấp lẫn giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – tập đoàn dầu khí độc quyền dầu của nhà nước.

“Các lãnh đạo hàng đầu của Việt Nam nên tổ chức một cuộc họp báo, và các lãnh đạo phải chứng tỏ rõ ràng thái độ của họ để nhân dân Việt Nam biết họ nghĩ thế nào về vụ việc”, Lan Lê – nhà thiết kế thời trang 40 tuổi tại Hà Nội cho biết. Cô phát biểu ý kiến này trước khi lời bình luận của ông Dũng được công bố [trong cuộc họp ở Miến Điện].

Tường Vũ, chuyên gia về lịch sử và chính trị Việt Nam hiện giảng dạy tại Đại học Oregon, cho biết rằng Đảng Cộng sản Việt Nam hiện đang bị phân chia giữa phe bảo thủ trung thành với Trung Quốc và phe những người ủng hộ cải cách kinh tế mang tính hệ thống và tăng cường quan hệ với Hoa Kỳ cũng như các nước phương Tây khác. Ông cho biết trong nội bộ đảng luôn có các cuộc tranh luận gay gắt về cách đối phó với hành động của Trung Quốc, và một số lo ngại về tác động kinh tế và chính trị mà vụ việc có thể mang lại.

Phe ủng hộ Trung Quốc dường như đã thắng thế từ những năm 1990, ông Vũ nói thêm. Nhóm này muốn thương lượng và tìm một giải pháp thông qua các kênh ngoại giao thay vì trực tiếp lên tiếng chỉ trích Trung Quốc. Đó một phần vì họ lo sợ các vụ leo thang sẽ làm thiệt hại đến mối quan hệ song phương và có thể khuyến khích những lời chỉ trích chính phủ ở trong nước.

“Họ sẽ để cho vấn đề từ từ lắng xuống và trở lại như cũ”, ông Vũ nói. “Nhưng ai mà biết được điều gì sẽ xảy ra? Trong vài tuần tới, các cuộc biểu tình có thể diễn ra trên quy mô lớn hơn nhiều và mọi thứ có thể chuyển sang một hướng khác”.

Mike Ives tường thuật từ Hà Nội, Thomas Fuller tường thuật từ Bangkok. Bài viết có thêm sự đóng góp của Chau Doan ở Hà Nội và Wai Moe ở Yangon, Miến Điện.

© 2014 Bản tiếng Việt TẠP CHÍ PHÍA TRƯỚC – www.phiatruoc.info

Scridb filter

Author: tapchiphiatruoc

Share This Post On
468 ad

2 Comments

  1. Trường kỳ kháng chiến chỉ thắng Pháp,thắng Mỹ chớ không thắng được TQ….vì sao? cọng lại khối ASEAN gồm có 10 thành viên diễu ( khối hề so với khối NATO).

    Pháp/Mỹ quá xa VN nên cứ đánh hoài và đánh mãi như HCM nói thì nhất định thắng và lịch sử đã chứng minh điều đó. Binh pháp du kích là một binh pháp tối kỵ của 1 lực lượng ngoại quốc hùng mạnh và họ sợ nhất là chiến tranh kích. Pháp thua cũng bởi CTDK và cuối cùng đầu hàng VN ở Điện Biên! Mỹ đánh mãi cũng không xong, tốn của, tốn người và làm dân Mỹ bất mãn….cuối cùng nhìn về mặc KT/CT/ngoại giao không có lợi nên Mỹ bỏ MNVN và cho MBVN thắng không không….

    Nay nói về TQ và nếu TQ đáng ta, ta không thể sử dụng được binh thư du kích được nữa vì TQ quá to và núi liền núi, sông liền sông và biển liền biển…lịch sử cho ta thấy năm 1988, TQ đánh 6 tỉnh MBVN, TQ đánh lớn, đánh nhanh rồi rút cho nên binh thư du kích của CSVN bị nhốt trong chuồng…TQ tấn công VN bẳng đường biển cũng vậy là chúng đó đáng nhanh, đánh mạnh và rút lẹ….cho nên 1 lần nữa binh thư du kích của CSVN bị nhốt trong chuồng…cho nên từ nay về sau binh thư du kích của CSVN coi như già và vô dụng (OLD & USELESS).

    Muốn đối phó với TQ không phải dể vì sao…

    1> CSVN phải đổi tên mói được gia nhập NATO vì NATO không nhận thành viên CS

    2> CSVN phải xây dựng đa đảng và trả tự do cho tất cả anh em trong tù vì bất đồng ý kiến may ra Mỹ mới đưa tay ra cho mà bắt.

    3> Muốn mua vũ khí sát thương là khi nào Mỹ thấy tầm nguy hại của TQ lên cao và có hại cho KT/CT Mỹ

    4> Ngoài 3 điều nói trên VN lên tiếng cở nào cũng vô dụng

    5> TQ tiếp tục dời giàn khoang 120HL từ HN đến SG dọc theo bờ biển cũng không ai can thiệp quân sự cho VN…mắt mớ gì họ mà họ can thiệp? Nhật nói vậy chớ nói về can thiệp quân sự, họ đâu dám nhảy vào? bản thân VN cũng vậy thôi…chuyện riêng của người khác, chuyện anh anh lo, chuyện tôi tôi lo,,,,Khối ASEAN cũng vậy chỉ lên tiếng khơi khơi chớ có binh lính như khối NATO đấu??

    Khối ASEAN gồm có 10 thành viên diễu ( khối hề so với khối NATO).

  2. Rỏ ràng phe thân Trung Cộng không muốn làm gì mạnh mẻ. Ngoài thủ tướng Dũng lên tiếng … còn lại ba vị trong tứ trụ là Trương Tấn Sang, Nguyển sinh Hùng và Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn im hơi lặng tiếng.Giả sữ, TC nổ súng đánh chìm tàu hãi giám, hay tàu csbiển của Việt Nam , thì cục diện có thể thay đôi. Ngoài ra đảng CSVN vẫn có ý muốn để cho thời gian chìm vào quên lãng từ từ, cho dân chúng biểu tình trong trật tự và tìm cách “lạy lục,cúc bái…” đằng sau để TC tìm cách thay đổi. Nhưng, có lẻ ý đồ TC đang muốn chiếm đoạt biển Đông tiệm tiến…. e rằng VN không còn thế gở nào…ngoài trường hợp tự mình chiến đấu.. Việt Nam trong lúc này CÔ ĐƠN hơn bao giờ cả.
    Cũng tại đảng CSVN tham quyền, cố vị, không đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên quynề lợi bản thân và gia đình . Cuối cùng nước mất, nhà tan và đảng CSVN sẻ không khác gì Mặt trận giải phóng Miền Nam ngày trước. KHi TC chiếm toàn lảnh thổ VN. Chúng sẻ tuyên bố giải tán đảng CSVN .Không khác gì cuộc họp của Trường Chinh năm 1976 ở Sài Gòn tuyên bố giải tán Cộng Hoà Miền Nam Việt Nam ( Hay là mặt trận giải phóng miền Nam) Cộng Sãn đều có một sách lược , bài v ở như nhau. Chẵng lẻ CSVN không nhìn ra được điều này hay sao ?.

Leave a Reply

%d bloggers like this: